martes, 30 de noviembre de 2010

Se desinfló Gran Scala

Como de costumbre nadie tiene la culpa, nadie tiene responsabilidad alguna, nadie sabe nada.

No es que sorprenda a nadie a estas alturas, pero parece ser que definitivamente el las Vegas monegrino, el que iba a ser el más grande proyecto de Aragón desde los Reyes Católicos, según el vicepresidente Biel, se ha desinflado como la burbuja especulativa sobre la que cabalgó durante años la economía del Estado Español.

Tres años después de su presentación a bombo y platillo en el salón de la Corona de la Diputación General de Aragón los promotores de Gran Scala admiten que no tienen los 500 millones para iniciar el proyecto, cosa que no necesitaban anunciar, habida cuenta que en estos tres años todo lo que han hecho ha sido comprar unas cuantas hectáreas de secano en la localidad de Ontiñena con un desembolso mínimo.

Eso sí, aseguran que en febrero comprarán los terrenos de los Monegros por los que ya han entregado un millón de euros a 70 propietarios en concepto de opción de compra porque siguen “trabajando en el proyecto”. Pero no parece ser muy creíble un proyecto que ni tan siquiera ha conseguido avalar el 10% necesario para comenzar la obra y sobre la cual no existen ni tan siquiera planos, sino sólo unas cuantas bonitas infografías.

Hubo quien desde el momento cero anunció que este proyecto no era viable, ni siquiera deseable, habida cuenta que sus promotores son una colección de personajes oscuros, con unas relaciones y negocios más oscuros todavía. Aún así el Gobierno de Aragón no dudó un segundo en promover legislación ad hoc para el insensato proyecto, así como montar un sarao con dinero público para su presentación.

Ahora llega el tiempo de mirar hacia otro lado y de desmentir lo evidente, como fue que durante un tiempo las instituciones echaron el resto por un proyecto absolutamente irracional. Como de costumbre nadie tiene la culpa, nadie tiene responsabilidad alguna, nadie sabe nada…


x Expo-no.es
Publicado en lahaine.org
Imagen de Internet


.

martes, 16 de noviembre de 2010

Abecedario de un atraco



1.- ¿Por qué un DIPUTADO con tan sólo SIETE AÑOS DE EJERCICIO, ya opta a la JUBILACIÓN con todos sus derechos y un TRABAJADOR necesita 35 AÑOS?

2.- Un español tiene una PENSIÓN MÁXIMA de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a PENSIONES VITALICIAS muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son INCOMPATIBLES con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas . Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima (32.000 euros), mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

3.- L a retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

AZNAR, JOSÉ MARÍA : es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

ABSENTISMO : no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

AVIONES : los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

BONO, JOSÉ : entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

BOTELLA, JOSÉ : el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

CALDERA, JESÚS : el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

CARGOS : hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

COCHES : el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

CHAVES, MANUEL : cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del

Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

DESPILFARRO : el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

DEUDAS : cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.


DIETAS : los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

ENCHUFADOS : hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

FUNDACIONES : 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

GUERRA REINA, ALFONSO : hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.


HORAS EXTRAS : en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros , unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

IBARRETXE, JUAN JOSÉ : el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

JUBILADO DE ORO : tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

MARISCADAS : no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo de descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

MARTIN BERAMENDI: del examen documental de los justificantes se deduce que el anterior alcalde de Oiartzun (Gipuzkoa) frecuentó cerca de 70 restaurantes (muchos de ellos de lujo) de la comarca y alguno que otro de fuera de ella, lo que vino a costar al erario municipal casi 63.000 euros. Además de los onerosos menús y productos consumidos, llama la atención que algunos de los casi 300 ágapes acontecieran en fines de semana y festivos, días en los que se duda tuvieran que ver con labores relacionadas con su cargo.

MOROSOS : los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.

MÓVILES : los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios varias líneas eróticas.

NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta , que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

OCULTISMO : no hay datos oficiales sobre el número de políticos que cobran del Estado. El

alcalde de Barcelona -el mejor pagado del país- tiene un salario de 177.398 euros brutos anuales. Más que un ministro, que se lleva a casa 74.000 al año.

PAJÍN, LEIRE : en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

PENSIÓN DE ESCÁNDALO : los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

PUJOL, JORDI : cobrará 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias].

RAJOY, MARIANO : se embolsa cada mes 8.996 euros (sin contar otros complementos): 3.126 por ser diputado, 870 para alojamiento (más que el salario mínimo) y 5.000 como presidente del PP. Con lo que gana en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

SECRETOS : el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

SIN LÍMITES : cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

SOLBES, PEDRO : tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

TAXIS : la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

VACACIONES : Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100 personas (escoltas, guardias civiles, asesores…). Cobran una media de 80 euros de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención… Al final, 200.000 euros en vacaciones.

( Datos, que circulan por la red y que requieren ser completados )


Publicado en rebelion.org
Imagen de Errazkin

.

lunes, 15 de noviembre de 2010

¿Libertad de expresión burguesa? ¿Para qué?


Hace unos días el vicepresidente del Gobierno español, Alfredo Pérez Rubalcaba entregó en el Real Teatro de Las Cortes de San Fernando (Cádiz), el Premio de la Libertad de Expresión y los Valores Humanos a Mario Vargas Llosa. Enterados, los ex trabajadores de Delphi (que aún siguen pendientes de recolocación) se apostaron en las cercanías, lo que obligó al vicepresidente a entrar por una puerta lateral y salir en su coche oficial a la conclusión del acto, como alma que lleva el diablo.

Al respecto, un informativo de Canal Sur Televisión ofreció imágenes sobre el festejo. Mientras dentro, Rubalcaba y Vargas Llosa lucían afectada solemnidad, fuera los obreros gritaban “menos medallas y más trabajo” y arrojaban huevos contra la fachada del recinto donde la burguesía y el intelectual comprometido con el fascismo se lanzaban piropos mutuos.

Debido a que los gritos eran demasiado evidentes, la presentadora del informativo tuvo que decir que Vargas Llosa había recibido un premio a la libertad de expresión, añadiendo que esa misma libertad permitía a los trabajadores de Delphi plantear sus reivindicaciones.

Ese comentario, obligado por las circunstancias, está impregnado, bajo mi punto de vista, de gran cinismo. Pocas cosas cambiarán, mientras sea la oligarquía, y no la clase obrera, quien detente los resortes del poder. ¿Devolverá esa vacua libertad a los obreros y a todos los excluidos en general, el derecho a trabajar y desarrollar una vida digna, por mucho que les toleren su reclamo público? ¿Libertad de expresión burguesa? ¿Para qué?



Publicado en lahaine.org


.

domingo, 14 de noviembre de 2010

Obscenos Intereses


Artículo de Antonio Alvarez Solís

El Sr. Zapatero ha aclarado ante la nueva agresión de Marruecos al pueblo saharaui que «nuestros intereses los ponemos por delante». Ahora bien ¿qué entiende el Sr. Zapatero por «nuestros intereses»? Cuando Marruecos recuperó su soberanía, Franco envió de embajador a Rabat a don Manuel Aznar, abuelo del Aznar actual. Las instrucciones fueron concretas: hacerse con la Compañía Telefónica, objetivo de «nuestros intereses». Siempre que un Gobierno español habla de «nuestros intereses» se refiere a los intereses de alguien que negocia la españolidad. Los españoles lo saben y así lo manifestó «La Codorniz» en aquella certeza: «Cuando el bosque se quema algo suyo se quema, señor conde». El estado Español es patrimonial. Lo ha sido siempre.

Por tanto, ¿quién es ahora el que encarna esos «intereses nuestros»? ¿El Estado norteamericano, que conserva el poder marroquí como una base suya para el control norteafricano? ¿Algunos personajes españoles que han hecho de Marruecos una finca a explotar en comunión con el monarca marroquí? Al anterior rey alauita le llamaba hermano el actual monarca español. Y un gobernante socialista, como Felipe González, figuraba y figura entre los individuos que tienen acceso al trono marroquí para manejar eso que denomina el Sr. Zapatero «nuestros intereses». Algún día los españoles tendrán que hacer balance acerca de «lo nuestro, lo suyo y lo de él», como habrá que poner en claro la inmensa traición del Estado español a los saharauis. «Lo nuestro» nunca fue el pueblo saharaui y su futuro sino los fosfatos y la pesca. España es un negocio, pero no de los españoles.


Publicado en insurgente.org

Imagen de Paco Garabato

.

viernes, 12 de noviembre de 2010

Despejada la X

El expresidente de Gobierno Felipe González, en una especie de autoinculpación desmiente algo que dijo hace años: Que no tuvo nada que ver con los GAL. Miente ahora producto de la senilidad o mentía entonces para no ser juzgado. Presumir que tuvo que decidir si eliminaba o no a la cúpula de ETA es cuando menos una barbaridad. Aunque mucha gente en este país lo aplauda, entra en contradicción con lo que declaró hace 20 años y la Justicia debería pedir explicaciones. Francia puede pedir explicaciones, al fin y al cabo el GAL actuó en su territorio.

Aunque no creo que se abran nuevas causas, estos días salen nombres a la palestra que entonces como ahora estaban en altas cotas del aparato del Gobierno. Quizá ha llegado el momento de aclarar alguno de los puntos oscuros de aquella época. Vendría bien. Cierto que unas pocas personas pasaron por la cárcel, los fontaneros, no con la severidad y el ensañamiento que la justicia está aplicando a otros ahora. No creo que se abran nuevas causas, pero estos días salen nombres a la palestra que entonces como ahora están en altas cotas del aparato del Gobierno después de pasar por el invernadero de Europa.

Felipe González con estas declaraciones confirma lo que muchos pensamos en aquellos tiempos, que él no fue ajeno al terrorismo de estado los GAL.

Además está complacido de decirlo.


Imagen de Tasio.


.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Cuando la Memoria olvida

Deconstruir la política hecha con las víctimas


Hoy se celebra el proclamado como «Día de la Memoria». Una celebración parcial -que no engloba a todas las víctimas-, exclusiva -convocada por el PSE, el PP y el PNV-, y que persiste en el error de hacer política de la mano de las víctimas, instrumentalizando sentimientos de dolor para condicionar el desarrollo de la política vasca. El evento, por otra parte, revela la necesidad de un nuevo enfoque, diferente y de futuro, de cara a abrir horizontes de solución y reconciliación. Pero una cosa es la necesidad de una política con sensibilidad y portadora de esperanza para las víctimas, y otra muy diferente hacer política con las víctimas para bloquear la superación del conflicto y mantener los intereses y sustentos creados en torno a él.

Una de las grandes aspiraciones de ese modo de proceder -y debe reconocérsele cierto éxito- siempre ha sido la de llevar un contencioso político a parámetros emocionales y morales. Diluir la cuestión nacional de la raíz del problema para presentarlo como un dilema entre «víctimas y verdugos», que obliga a posicionarse entre «lo bueno y lo malo». Las víctimas han sido utilizadas para buscar superioridad política y someter la acumulación de fuerzas. Y ahora que el paso de la política vasca está cambiando, que las tendencias se están revirtiendo y el verdadero problema se está dimensionando en lo político, el haber hecho política de la mano de las víctimas ha generado una cultura y ciertos esquemas de venganza que impiden construir sobre esa base una solución justa y sostenible.

Quienes como Felipe González reconocen que no tienen impedimento moral alguno en hacer volar y descabezar la dirección de ETA homenajearán hoy a Melitón Manzanas. Y el PNV estará presente. Pero ése es ya, además de una política de poca decencia, un esfuerzo fallido. No funciona. El futuro, como explicita el Acuerdo de Gernika, se asentará en el derecho a la verdad, a la justicia y, en la medida de lo posible, a la reparación. Y construir ese futuro exige deconstruir la política que utiliza a las víctimas.


Editorial de Gara 10 noviembre 2010

Imagen de Tasio

.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Masacre en El Aaiún


Hoy 8 de Noviembre de 2010, al amanecer, la policia y las tropas del reino de Marruecos entran a sangre y fuego en el campamento de protesta saharahui de Gdaim Izik, cerca de El Aaiún.
Según las escasas informaciones que se tienen la violencia policial es extrema y hay 13 muertos y numerosos heridos y detenidos entre la población civil.
La hipocresía del gobiernos es infinita. El pueblo saharaui está sufriendo la tiranía de los ocupantes y la incapacidad de los políticos españoles y europeos que miran para otro lado.
La ministra Jiménez reiteró que el desmantelamiento por parte de la policía marroquí del campamento protesta donde se concentraban más de 20.000 saharauis es un asunto "trascendencia internacional" que el Gobierno español no debe abordar de forma bilateral con Rabat.

¡¡Ojalá les parta un rayo a todos!!




Imagen de Internet de autor desconocido


.

domingo, 7 de noviembre de 2010

Achicoria por café

Con ligero retraso, comentario sobre el Congreso "Tierra y Libertad 100 años de anarquismo en España" celebrado en Huesca y patrocinado por el Gobierno de Aragón y las Diputaciones de Huesca y Zaragoza.


Al parecer vamos a asistir durante estas Jornadas-Congreso a la puesta de largo con certificado de defunción incluido, del anarquismo español. Así lo plantea el Comité científico y su director según reza la propaganda de tan magno evento. Que mejor ocasión para los políti­cos de turno del PSOE para tratar de dar­nos una última patada y acabar quedándose con todo nuestro Patrimonio Histórico y Documental, como supuesta­mente ya no existimos. La falta de ética de los organiza­dores es tal, a pesar que las subvenciones con que cuentan de las instituciones públi­cas, 500.000 €, que salen de los bolsillos de tod@s nosotr@s, que ni se dignan a invitar a participar, aunque sea de forma simbólica o testimonial a l@s anarquistas oscenses actuales, herederando la trayectoria vital y revolucionaria de los hermanos Ascaso, Ramón Acín, Arnalda, Paco Ponzán, E. Viñuales …, y de miles de hombres y mujeres liberta­rios altoaragoneses masacra­dos por el fascismo. Hemos asistido a Congresos de las Briga­das Internacionales donde hemos conocido a los brigadistas, a Congresos sobre el exilio donde hemos visto a los exilia­dos y ahora a un Congreso del Anarquismo, sin anarquistas, “esos apesta­dos del pasado siglo XX hoy ya des­a­parecidos” al parecer.

Resulta vergonzoso y hasta patético que traten de falsear y manipular la historia de esta manera, y no quie­ran reconocer la existencia de la CNT actual, ni que lo que se está celebrando en 2010 es su CeNTena­rio. Será este el argumento definitivo que sirva de coartada perfecta para que el Estado, ya sea el Ministerio de Cultura con sus Archivos, la Generalitat, los Ayuntamientos … etc. se queden con nuestro patrimonio histórico (locales, sola­res, imprentas, cuentas corrientes y con el ingente patrimonio documental incautado por el franquismo), y sólo se hayan comprometido en 35 años de partitocracia a compensar con unas migajas a la CNT y con miles de millones a la UGT.

Sobre la Exposición ‘Cien años de anarquismo’, nos parece vergonzosa, es una basura malintencionada y tendenciosa, con numero­sas omisiones, técnica­mente mala y con errores de bulto que no se sabe si también son intencionados.

Se han basado a una versión de anarquismo desde el pistolerismo, y una interpreta­ción criminaliza­dora, y ridiculiza­dora, desde la superficialidad, trivializando, tachándonos de bandole­ros y pistole­ros. Nada hablan de nuestras ideas, del Apoyo Mutuo, la Solidaridad, de la Igualdad, de las Colectiviza­ciones, los valores y de las ideas fuerza de anarquistas, de un proyecto colectivo revoluciona­rio y de libertad, una ocasión desperdiciada, una manipula­ción, quieren dar­nos a entender que esta­mos muertos, y eso ¡jamás!

No han perdido demasiado tiempo en organizar el material expositivo, han caído en los muchos tópi­cos que rodean al tema y han conseguido que la gente que acuda sin una idea muy clara de lo que fue el movimiento liberta­rio salga del Palacio de Sástago igual que entró. Prima la violencia y el culto a los mitos (una sala para Durruti con tan poco espacio como cuentan es demasiado) y quizá debie­ran haber hecho hincapié en la historia del movimiento en Aragón.

Ya sabéis innombrables anarquistas de Huesca, ahora nos hemos convertido en espíritus pues según los miembros del Comité científico de estas Jorna­das: “El anarquismo des­a­pareció con la dictadura de Franco, vencido, perseguido y engullido por la moderniza­ción de la sociedad española”.

Nos queda la palabra y nos queda la acción, viva el CeNTena­rio de la CNT.


Publicado en CNT


.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Más de lo mismo

Galindo ha perdido; España, también

El título de uno de los teletipos relativos ayer a la sentencia del Tribunal Europeo sobre los dos refugiados tolosarras resultaba equívoco: «Estrasburgo da la razón a España en el juicio por la muerte de Lasa y Zabala». Técnicamente, efectivamente es así, porque todos los procesos que llegan a esta instancia se designan de este modo; con el nombre del demandante y la coletilla «contra el Reino de España». Pero sólo técnicamente.

No hay duda de que Galindo y sus secuaces han perdido esta batalla judicial, pero también el Estado español, al que representaron en aquel intento de liquidar el independentismo vasco a través de la guerra sucia. Fueron dirigentes del Reino de España quienes eligieron aquel camino y quienes extendieron un manto de silencio casi total durante una década, fue su ministro de Interior quien le puso el fajín de general a Galindo cuando ya estaba bajo sospecha, fue su juez de Vigilancia Penitenciaria quien lo excarceló rápidamente, son sus aparatos judiciales quienes mantienen impunes la práctica totalidad de los casos...

Aquel asunto sólo fue esclarecido mediante un cúmulo de elementos, algunos casuales (un hallazgo en una fosa, una confesión puntual, un juez imparcial, una acusación perseverante...), que resultaron más poderosas que la cal viva. Y que vencieron a Galindo... y a su Estado.


Publicado en gara.net

Imagen de Tasio


.